2015年1月6日消息，据AppleInsider报道，周二美国专利商标局(USPTO)批准了苹果申请的“柔性电子设备”专利，该技术允许苹果几乎全部使用柔性元器件生产便携设备如iPhone，使手机可以弯曲、折叠或扭曲，而内部元件不受影响。
这项专利技术具备改变行业格局和利益结构的能力吗？换句话说苹果公司的“柔性电子设备”专利在(移动)互联网的以人为本的信息时代它首先不是一项人性技术，而是一项科技技术，这样我们就能够从时代的角度上看出它是不能够从根本上改善或者改进与消费者之间的利益关系和结构的，于是这项专利所具有的所谓的优势对于以人为本的消费者而言其实是没有什么实际价值，这是否暗示我们苹果公司在面无力把握住未来时代的发展的大势是什么的现实呢？也就是苹果公司了企业家最基本的---创新这一事实(企业家的创新应该是根植于企业与消费者之间的矛盾，而不是其他)，同时是否也将苹果公司未来的危机给彻底的出来了呢？现在在看来欣欣向荣的苹果公司，它的繁荣在笔者看来只不过是建立在乔布斯伟大的商业思想中，即乔布斯将不同的利益体各方聚合在以苹果的移动终端设备为基础的平台上，并且让各方在这个平台上都能够、平等的实现自身价值的生态体系，这就是乔布斯的伟大，当然我们并不否认苹果公司依然在对未来进行积极的探索，只不过它并不是从企业与消费者之间的根本矛盾为出发点的，这样探索的方向就可能存在一定的问题，苹果公司也将由一家伟大的企业转变成为一家平庸的企业。
我们应该清楚，在移动互联网的以人为本的信息时代，人的重要性完全压盖住了产品功能的重要性。那么作为商业企业，如何来与这个时代相衔接呢？这里面我们依然要从企业与消费者之间的基本矛盾说起，乔布斯打造的生态体系，在笔者看来依然带有工业化时代的印记。怎么说呢？虽然消费者可以的支配自己的时间，所有的知识都有价值，但是这种支配自己的时间不是建立在消费者主动或者被动的参与到知识的创建的基础上的，而是建立在苹果公司将开发者与苹果公司用户绑在一起，让苹果用户被动的放弃了自己的选择的基础上的，也就是苹果公司替代用户做出了选择，这是不是工业化时代的逻辑的再现呢？同时这种逻辑是与以人为本思想的，于是乔布斯的逻辑是无法与以人为本的信息时代对接的，这实际上就了这样一点：苹果公司的伟大是历史、时代的发展的产物，这样就不可避免的打上历史局限性的烙印，即乔布斯的伟大并不具备历史的超越性，这也就是乔布斯给苹果留下的时代难题，如何解决超越性的问题，可惜库克不懂，这才是苹果公司的根本危机！
再说移动互联网的以人为本的信息时代的到来，对于商业企业而言，意味着什么呢？意味着商业企业的可控的计划体系的终结，而时代进入到定制化和自组织体系的发展阶段，比如自组织体系的自创或者共创为主的不可控的时代的开始，无论是消费者的定制或者是自组织体系的自创或者共创，它都是在强调人参与的价值，强调的是一种平等的、强调的是一种公平底线，这样他们在参与的过程中就能够从中获得幸福感，而不再是强调产品的功能带给自己的好处。定制化代表着消费者个性化时代的到了，而自组织体系则意味着什么呢？意味着因兴趣、爱好、价值观相一致的群聚生活的开始，于是移动互联网的以人为本的时代将朝两个方向发展，要么经营消费者的个性化定制，要么经营群部落生活(生意来源于生活)，这是时代不可逆的发展趋势。
在时代不可逆的发展趋势面前，苹果公司目前存在的危机就会被逐渐的放大或者说苹果公司的危机会逐渐在市场中体现出来，这对于苹果公司而言未必就一定是坏事情，这或许是苹果公司摆脱乔布斯思想阴影的最佳时机，正是因为有了一个千载难逢的机遇，或许一个更为伟大的苹果公司和一个更为伟大的企业家将登上历史的舞台，这对于整个世界而言是绝对的。只是以库克为首的苹果决策阶层意识到时代机遇了吗？(方圆/文)
资料图
网友评论 ()条 查看