随着智能手机的飞速发展，消费者对智能手机功能上的需求也越来越高，比如手机的拍照功能，特别是去年年底，索尼发布了全新旗舰级IMX 586传感器，成像效果出众，并且可以拍出4800万像素的样片，一时之间，成为各大旗舰机的首选。
但目前搭载这颗传感器不在少数，拍出的样张效果却参差不齐。事实上，手机拍照除了硬件的，还离不开各家厂商软件调教的优化水平。比如前段时间，国内知名的评测机构@科技美学发起了vivo X27和小米9拍照样张的盲测，我们不妨来看一下。
需要说明的是，两款手机的主摄均采用的是索尼IMX 586传感器，硬件上都常出色的，不过从科技美学公布的样张来看，样张表现差异却非常明显。由于是盲测，样张去除了水印，仅凭网友看到样张的观感进行评判，然后进行投票打分。为此，小文也给大家截取了几组差异明显的样张，首先，先不揭晓答案，卖个关子。
可以看到，这组样张，第一眼的感觉就是左边样张画面色彩更丰富，饱和度较高，湛蓝的天空，洁白的云朵，非常讨好眼球。仔细看细节，两者由于都采用了IMX 586传感器，4800万像素解析力非常强，无论是远处楼房还是近处房屋窗户，细节都得到了较好的保留。不过右边这组样张的白平衡优化有待加强，画面偏白，不够自然。
这组样张体现的更加明显，左边样张无论是色彩饱和度、画面白平衡，都要明显高于右边的这组样张。右边的样张给人的感觉就是画面偏白，遇到纯白的花朵，右边的样张在细节上已经有较为明显的丢失，左边的表现会更好一些。
来到夜景拍摄，首先要说明的是，两款手机均加入了超级夜景的拍摄功能，解决方案也大同小异，基本上采用的都是AI多帧合成的方式。这两组样张，差距就表现得非常明显。在昏暗的车库，能拍得见物体实属不易，但是右边样张整体画面有些偏蓝，显然在白平衡的调教上，还有很大的上升空间，并且顶部房梁的细节已经基本丢失。相比之下，左边的样张在暗部细节上得到了更多保留，样张也比较符合当时下的拍摄场景。
最终结果也非常明了，大部分人都选择了（左边）的样张，无论是色彩饱和度、白平衡，优势都比较明显。下面，小文也不卖关子了，给大家揭晓谜底：左边的是vivo X27的拍摄样张，而右边则是小米9拍摄的样张。这下估计有很多米粉不淡定了，毕竟小米9在国外权威的拍照评测机构DxO上以107分名列前茅，拍照不应该是这个样子。下面，不妨听小文给大家分析一下。
首先，小文先亮出我的观点，并不否认国外DxO的权威性，但要以DxO的评分作为手机拍照表现的唯一标准，显然是不够全面的。大家也要知道，DxO有自己的一套固化的评测体系，这套评测体系并不一定能涵盖到大家日常遇到的各种场景。
比如在知乎上，就有大神表示，DxO不测试的项目，小米则基本完全不上心，例如手动模式、RAW输出、AF-C等。因此，想要评分高，只要根据DxO注重的几个方向进行专注性的优化，自然能“讨好”DxO的评测人员，给出较高的分数。并且这样的测试，其实只能代表一个人、或者几个人的观点。
相比之下，面对众口难调的消费者，有些人可能比较喜欢拍风景，有些人可能喜欢拍夜景，还有人可能喜欢拍视频，所以在每个中，对手机拍照各个功能的“权重”都是不同的。而vivo一直比较注重消费者的体验感受，比如有些女生喜欢手机美颜，vivo就将美颜效果做得十分出色，对于夜景、逆光、微距等大家可能遇到的场景，vivo也进行了针对性的优化。因此，vivo给很多人的印象就是拍照效果好。
其实这样就如同安兔兔跑分一样，其实许多消费者只需要流畅、够用就行了，而小米每次发布新品的时候都过分强调自家产品的跑分很高，给消费者一种跑分高=流畅的感受，事实上，小米9尽管跑分很高，但在一些游戏体验上却不如vivo X27更稳定。
比如在王者荣耀上，之前小文就测试过，vivo X27最高特效王者荣耀满帧运行，曲线帧，其表现就要优于搭载骁龙855处理器的小米9。显然，跑分高并不能代表实际体验就一定更好。
其实的样张对比，两款手机的拍照水平大家心里应该有杆秤了。从目前很多权威的评测机构给出的评测结果来看，vivo X27拍照表现在一系列搭载IMX 586传感器的手机中表现也名列前茅。因此，小文也希望大家在考量一款产品各方面的表现时，要从用户的实际体验出发，而不是仅凭一些纸面上的参数或者跑分之类的信息，大家觉得呢？返回搜狐，查看更多
网友评论 ()条 查看